案情大致就是如此。
之后，这件案子成为精神病患者以异常方式损毁尸体的典型案例。它在菲律宾犯罪分子中十分有名，警方和司法机构也对这起前所未见的案子百思不得其解。另外，此案还引起心理学家们的广泛关注，提出了很多解释和见解。他们指出，凶手除了可能先天精神异常之外，还极有可能是生活在幻觉中的瘾君子，或是参加过越战的军人，因心理变态而犯下案子。据说由于此案实在特殊，还被菲律宾警察学校拿来放进教科书，作为精神病患者犯罪的实例，与美国的查尔斯·曼森一案同时作为标准案例。然而，实际上这起案件中罪犯的作案动机至今仍未查明。
我又问尼可，凶手是否已被逮捕归案，他给了我一个肯定的答复。他说案件发生时自己还不是警察，因此事件的经过并不十分清楚。但可以肯定的是这起案件已经结案，凶手在司法审判中被判处无期徒刑，目前还在服刑中。
我问他，凶手有什么理由非要故意割断尸体的脖子，再把螺丝塞进去？尼可说完全没有。我又问，有没有发现死者身上有某部分被挖走或藏起来了？尼可也肯定地说没有。我的想法是，为了塞进螺丝和螺母，多少都要挖出些肌肉和骨头，于是才问他有没有发现这些东西，但他说应该也没有。
我进一步问，内脏都还在吗？他说全都在。我原本以为，或许螺丝只是幌子，其实凶手的真正目的是想取走死者的某部分肉体。可即使以这个为目的，也还是想不出凶手非得这么做的理由。这一目的完全可以通过剖开身体来实现，那样尸体上就很可能会留下刀口。同时，如果想从身体里取走什么，最有可能的就是内脏。既然内脏都保持完好，要塞进螺母，就必须掏出一部分肌肉和骨头。
我问尼可，对于为什么要在脖子和躯体里塞进螺丝和螺母，凶手自己是怎么说的？他说这些事他一概不知，法庭怀疑凶手可能有精神障碍，所以叫来了许多精神科及相关学科的医生和专家出庭。由于案情过于离奇，据说审判持续了很长一段时间。
我又问，凶手的犯罪动机是什么？尼可说他也说不清，找到教科书后他会马上寄给我，让我自己看看里头是怎么说的。综合别人的说法，尼可认为这件凶杀案不过是一个先天性精神病患者制造出来的，并没有什么明确的动机或隐情。
这个结果在我的意料之中，但这种解释极可能是错误的。所谓精神失常这种说法，往往是警察或司法机构在面对无法解释的案子时的最佳托词。甚至连毒品和受战争影响的理由都搬了出来，这样就可以检方先下结论，然后再找证据定罪。我认为凶手有精神疾病的可能固然存在，但作案时如此大费周章，还用上了螺丝这种不常在凶案现场见到的东西，就不大合乎常理了。
我问了问巴拉旺百货公司后来的状况，尼可说现在已经倒闭了。在被马尼拉的一家大型百货公司收购后，改造成现代化的百货公司了。
尼可叙述的整个案件中，还是没有出现艾刚·马卡特。因此我对他说，弗朗哥的尸体被发现时，现场可能出现过一个叫艾刚·马卡特的瑞典人，不知他有没有听说过这个名字？尼可说自己不记得听说过这个名字，教科书上好像也没有相关记述。如果这是真的，就非常让人怀疑了。明明当时有艾刚·马卡特这么一位重要人物在场，却不知出于什么原因，没有人意识到他的存在。这是为什么？
我又问了劳鲁·里格尔后来的情况，尼可说他完全不知道。接着说当年劳鲁都已经是要退休的人了，现在应该已经不在了。
我告诉尼可，我认为弗朗哥的本名叫做卡尔·扎泽茨基，曾任西班牙马拉加大学的教授，是位人类学家，问他知不知道这件事。尼可回答说他不知道。进一步问他名叫‘露西’的猿人化石一事，他也一无所知。这是否意味着这块名为‘露西’的化石现在并不在菲律宾，而是在西班牙？
我又问，八打雁是否有美国教授聚居的度假村或者别墅区？他说八打雁没有，但在从八打雁乘渡轮四十五分钟可到达的民都洛岛上，靠近瑙汉湖边有个叫做‘向日葵养老村’的地方，里面住着许多美国人。他还说，听说以前那里住过几位大学教授。我觉得从这个名字看来，应该不会错。虽然还不清楚扎泽茨基和艾刚有没有在那里住过，但巴尔迪和戴森这两位教授肯定住过。艾刚也许就是在那里和他们认识的。
我又问，那位被捕正在服刑的凶手，是不是个独臂的女性？尼可说没错。我又问他，她的名字是不是叫芮娜丝？他说是的，全名叫芮娜丝·席皮特。这下总算找到芮娜丝了，而且她确实少了一只胳膊。
我估计尼可知道的大概也就这么多了，于是我请他把教科书寄给我，又请他查查当年承办此案的警察是不是还活着。如果还活着，请他告诉我该警官的电话号码和地址，然后才挂上了电话。我不知道尼可是否肯帮我做这些事，也不知道他会不会立刻动手，不过从电话里的声音听来，他似乎是个诚实可靠的年轻人。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！