先谈主席年报吧。年近九七，过渡期内面临重重考验与挑战，银行业绩依然稳步上扬，是相当难得的一回事。
自从美联银行垮台之后，资本较小的银行经营的困难度显然地加增了。
在七十年代以至八十年代中，市民对银行的信任还是可以的。无他，一连有三数间银行出现了财政困难问题，政府都接手管理经营。换言之，存户在政府的照顾保护之下，绝对安全，不会有所损失。这种将保障市民财产的责任自动往肩膊上放的态度，使人人都生了至大的安全感。
相反，直至美联银行出事，姑勿论坊间的一些指责，说政府高官明目张胆宣布银行稳健，两天不到即行倒闭是愚民之举，是否属实或不确，无论如何银行出事后，政府不接管，是铁一般的事实。存户的盈亏自负，这就使人心慌乱了。
当然，政府有它的一套自以为完整的解释，然而，广东人俗语所谓“鸡食放光虫”，心知肚明者一定视之为末代政权转移的卫己政策。且，理由是否强辞夺理，深究者不是当权人，也属枉然。只不过拿来塞住那些有事无事都会叫嚣的议员之口。
传媒呢，那种穷追猛打，务求水落石出的专业操守，有环境与民族性上的限制。何况，在这九七的后过渡期内，难免有些报刊与电台，都备受背景资金的各种有形无形关系影响，而在某些敏感的问题上，采取保留态度。某些政权，拚死劲在传媒身上下工夫，使他们肯大事化小，小事化无，更不言而喻。
谁个在工商界干活的人不清楚，当权者的手上满是武器，他们的消息，早一分钟私下发放给关键性的人物，不只可以在商场上做成额外收益，就是放到传媒上去，也是辅助它建功立业之举。这种不用花费分文而能直接间接地招徕大量利益，起收买或威吓作用的手段，在这过渡期内，被运用调度得出神入化了。
为此，美联银行一役，只不过是落实了中上知识阶层对自己在本城处境的更进一步理解与认识。也不管传媒与议员的呼声是倾向正或邪，人人都心里有数，知所取舍。
在这种新近形成的心理故障之下，对于华资银行的选择与信任，是比以前严密了。
这意味着一点，在争取存户的竞争上，是要出一把劲的。
同样，在借贷态度上，更要谨慎。
末代时期，混水摸鱼者众，自不待言。银根松动，不能好好放款，是一项困难。加上利息受制于美国政治环境，在近年低利息的国际市道中，对银行业有利有弊。简言之，借钱人多起来，溜了，危险性大增。
此外，本城地产，雷厉上场，政府鼓励银行在房产按揭上采取严谨态度，收缩借贷比率。英资银行带头响应，华资呢，审度情势，每因人而异，但事实上，只有加增借贷的困难度，因为地产公司资金十分丰裕，对炒家用家的资助，不成问题，对他们也只不过是迟一点点回笼，限期长而盈利不减，并不算遗憾。
总而言之，银行业在明浪暗涌之下，依然在过渡期内盈利比去年高出百分之三十强，是很难得的。
在主席报告内如何把这份功绩表达，并对日后前景加以准确预测，是很考功夫的。
对于盈利的公报与派息的决定，也是一门学问。
如果将是年所赚的全数公报，则翌年会不会有更强劲的升幅呢？这是一个要严肃考虑的问题。
因为如果过去一年业绩差一点点，实际上表现已相当优异，那就依然会有相形见绌的后果出现，无辜地影响群众心理。这是十分冤枉的一回事。
当然，有些机构举凡业绩彪炳，都总不肯把真相公布于世，不只为了要起积谷防饥的作用，兼且要从中取利。
这是一个非常奥妙的商业技巧，就是机构主脑人心知肚明业绩优异，却不向外宣扬，且派予股东的股息极低，于是影响股价，顺势滑落。
这种情况之下，最好是拚命买入超值货品，一段时期过后，才以适当的方式公布机构潜质以及可得盈利，于是股价便会雷厉标升，使先前已大量以低价入货的买家受惠。
内幕交易形形色色，是无法可以遏止的。
我不是一个奸商，这是可以肯定的。
然，江湖规矩是，害人之心不可有，防人之心不可无。
依据这个法则，在处理银行年息方面，我不至于故意压低利息，隐瞒盈利。但，在某程度上，作一些保留，使翌年的心理压力不至于过分，也是非常重要的。
凡事之处理方式最艰难的不是高调抑或低调，活得似人上人，抑或隐居深山，不闻人声者，其实都容易。
最不容易是在社会内活着，像很多很多人无异，只是一直生活下去，而能从中庸之道见着光彩，是天下间至艰且巨的。
我对着那盘利通银行盈利的数目，以及财务总监给我的建议报告，真是很伤脑筋。
有一大笔的盈利可以列为非经常性收益，大可押后，不在是年入帐公布。
这样就可以将盈利控制到一个乐观而不至于狂喜的水平，利息的派发也可以在中间着墨，似乎是最妥善不过。
我心想，凡事只要问心无愧，就可以进行了。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！