他们的论调主要是：
1，再多的光辉也掩不住疯娘是被强奸生子的罪恶事实。
疯娘从哪儿来，有家人吗，是不是被拐卖的？没人知道，没有人愿意知道。在暗戳戳的算计下，她只是一只行走的子宫，无关尊严、权利。
2，被工具化女性的家长如何对待疯娘。
文中的奶奶面对娶不起媳妇传宗接代面临重大挑战的困境，果断出手，完成任务的女人就像一块抹布，可以用完即扔。
生子孩子的疯娘得到家庭成员的待遇了吗？
从奶奶对她毫不含糊的训斥来看，挨打是家常便饭，什么样的毒打才会让一个失智的人乖乖听命？都说疯子的力气惊人，可她只能瞪着惶恐的眼睛远远地看着自己的孩子，在皮带的暴揍下，像一只被困在死胡同里的猎物，无助地跳着、躲着。
她被困在生命的死胡同里，找不到方向，看不到出路，唯一的出口被堵死，只有逆来顺受，惶惶偷生。
3，盲从窝囊的男人和她有感情吗？
文中的父亲不是一个顶天立地的男子汉，没有自己的主见和原则，对老母亲言听计从，老母亲让他和疯子洞房，他就洞房，老母亲要打疯子就打，要赶走疯子就赶，他像个木偶，毫无意见。他和疯娘绝谈不上什么心灵的共鸣，只有简单粗暴的性关系。
文章里面人都是弱小的，犹如蝼蚁一样生活着，逆来顺受，物质条件极差，一生都匍匐在命运的脚下，犹如在泥潭里挣扎着生存，最终坠落死亡被埋没。
唯一值得歌颂的是母爱，无条件的，穿透一切的，即使疯了还保留下来的母爱。
无疑《疯娘》是一部精彩的作品，但它绝对不值得感动，它更值得深思。
就这样，你一篇我一篇的评论在各个报纸上争论的闹哄哄。
。。。
叶宁在后来的电话里对王小小讲了这些外界的反应。虽然有些不同意见，但总体来说，外界普遍对这篇文章还是持很高的肯定意见的。
唯一的不同声音就是南方系所谓的反思，他们总是喜欢表现出一副悲天悯人的样子，对各种社会新闻，热点做深层次的剖析。时刻都展示给大众一种众人皆醉我独醒的姿态。以上是叶宁在电话里的抱怨。
王小小对此表示赞同，爱怎么讨论就怎么讨论吧，他只是写了一篇歌颂母爱的文章而已。至于怎么解读，那是大众的事，他还是个孩子呢。
喜欢我就是宝藏男孩请大家收藏：(m.75zw.com)我就是宝藏男孩起舞中文更新速度全网最快。