胤礽再次被废的次月，康熙外出打猎，住在京北的遥亭，胤禩因生母两周年忌辰出京祭祀，完毕后住在京北的汤泉。两人的住所相隔不远，如果换成胤禛，可能马上就会跑去遥亭的行营向皇父嘘寒问暖了，但胤禩却没有这么做，他既不请安也不请旨，只是派一名太监和一名亲随前去康熙处，表示自己将在汤泉处等候皇父一同回京。这倒也算了，最糟糕的是他还让太监和亲随带了两只将死的鹰送给康熙。
满人对鹰是很崇拜的，甚至在一些满人的墓碑上也刻着鹰，胤禩不亲自前来请安和请旨，又送将死之鹰，立即被康熙认为是在藐视自己，所谓“老鹰虽强，也有老死之时也”！此时距离两废胤礽不久，康熙的心情尚未完全平复，胤禩的举动无疑是在他的伤口上撒盐，气得他浑身发抖，差点心脏病发作死过去。
后人对待毙之鹰事件往往感到困惑不已，不明白胤禩好端端地为什么要送两只将死之鹰给康熙，以致触怒对方。难道他真的像康熙所认为的那样，已经膨胀到敢于公然挑战皇父的权威了吗？以胤禩的性格、处境和当时的条件来说，这是根本讲不通的。有人推测胤禩是受到了陷害，但以康熙的精明睿智和大权在握，谁敢在他眼皮子底下玩这种猫儿腻？事后又怎么可能查不出来？
还有人说是康熙要借此机会大做文章，故意陷胤禩于不义。可是康熙一直处于绝对优势地位，他要打击胤禩，不就是张张嘴几句话的事吗？又何必大费周章，对亲生儿子使出如此下作的手段？
问题可能还是出在胤禩自己身上。胤禩虽是个有头脑的皇子，但他不像胤禛那样对康熙复杂的内心世界体察入微，同时对形势过于乐观的误判，也让他在康熙面前缺乏足够的审慎和谨卑，这一点从他不请安不请旨就可以看得出来。依此脉络来观察，待毙之鹰事件应该是无心之失所酿成的祸端：一方面，待毙之鹰不是已死之鹰，或许只是生病或状态萎靡而已，胤禩错在没有亲自对鹰进行挑选和检查，但他绝不是要故意给皇父送去晦气；另一方面，如果康熙当时心情大好，相信多数情况下也不会对此过分计较，但偏偏他正处于疑神疑鬼的状态之中，于是就上纲上线，把事情无限扩大了。
让你们知道什么叫作以卵击石
待毙之鹰事件发生后，康熙暂停让胤禩外出随驾。胤禩尚不甘心，他从胤礽初次被废时，众人全都要保举他的事实出发，认为自己有被再次推举的可能，便找机会问康熙：“我如今应该怎么做？要不就装病不起，免得再有保荐我的事情？”
康熙听后，立即斥责道：“你不过是一个贝勒，怎么敢说这样越分的不法之言？你是想以此来试探朕吗？”
胤禩碰了一鼻子灰，只得悻悻而退，但胤禩党人仍在暗中进行活动，希望能够尽快让康熙立胤禩为皇太子。
胤禩党人活动得越厉害，康熙越心神不安。他把胤禩与胤礽做了比较，说：“二阿哥悖逆，屡失人心，胤禩则屡结人心，此人之险百倍于二阿哥也。”
联系到胤禩从相面案以来的一系列活动，康熙深感威胁，他为此设想了两种严重后果，一种是胤禩为篡位直接谋害自己，另一种是胤禩与其他兄弟一起联合逼宫，“朕怕就怕日后会出现猪狗一样的阿哥，仰赖其恩，为之兴兵搆难（即发动叛乱），逼朕逊位而立胤禩者”。
康熙说如果这两种情况出现，“朕惟有含笑而殁已耳”。事实上，作为一名雄才大略、早已在政治舞台上千锤百炼的君主，康熙并不认为生前真的对付不了胤禩及其党人，他担心的是自己死后，“（胤禩）谓朕年已老迈，岁月无多，乃至不讳（死亡）。他曾为人所保，谁敢争执？遂自谓可保无虞矣”。
在康熙看来，胤禩毕竟有着被群臣公举的历史，若自己一旦亡故，就算不立太子，或立的是其他皇子，胤禩都有被群臣拥护上台的可能，所以他才那么优哉游哉，也才敢于那么藐视自己。
既然你这么阴险，你们那一伙人的能量又这么大，那我就要从现在起认真对付，让你们知道什么叫作以卵击石！
1715年1月1日，康熙在巡幸塞外途中，召集随驾诸皇子，从相面案说起，一直说到胤禩结党谋位，他不仅当众指责胤禩“不孝不义”，而且宣布要与胤禩断绝父子关系：“朕与胤禩父子之恩绝矣！”
胤禩乳母的丈夫雅齐布因罪被充发边地，但他仗着与胤禩的关系，仍继续潜藏于京城。康熙早就知道这一情况，此时便派人回京，将雅齐布捉拿归案并予以正法。胤礽在第一次被废后，康熙也是先将胤礽乳母的丈夫凌普抓起来审讯，两者其实都是在用杀鸡给猴看的方式警告皇子：你们不要以为我不知道你们的底细，我知道得清清楚楚！我先前不出手，只是尚留有余地罢了。
康熙的突袭令胤禩措手不及，方寸大乱，次日便上折辩护，称自己冤枉。康熙嗤之以鼻：“试问朕哪里冤枉他啦？总之，此人党羽甚恶，阴险已极，即朕亦畏之，将来必为雅齐布等报仇也。”
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！