也就是说，@一下那些直接认定【说谎=异常=让夜翼的审视度和关注度up=我不要这样or我就要这样】的小天使们→这一连串的等号其实并不一定是正确的。
——快想想原著，迪克·格雷森难道从来不会说谎吗？不，他会。
——继续想想原著，迪克·格雷森难道会介意每一条谎言吗？不，他不会。
无论是在罗宾时期、还是在夜翼时期、或者只是作为迪克·格雷森的时候，只要[有需要、有必要]，他自身也是一个张口就来的家伙，布鲁德海文可是一个可以和哥谭比烂的地方，要在这两个城市混，正直≠头铁不会变通。
——迪克说过的谎言的多少和撒谎的功力，可比你我要厉害多了.jpg
所以就此可以得出结论：你说谎=你异常，这个本身就不对；你说谎=你异常=夜翼又要把你圈起来限制你了，这个自然就更不对。
——夜翼不介意[谎言]本身，只在意[这个谎言是否就是异常]。
也就是说，以迪克的视角而言，[你说谎了]不一定等于[你存在异常]→必须要具体事例具体分析。就算夜翼要因为[谎言]而警惕什么，肯定也不是因为[谎言]本身，而是【为什么会出现这个谎言→也就是这个谎言可能会涉及到的事情是真的有问题】。
3：从[上帝视角]来看——
那么，说回[我的爸爸不和我住在一起很久了]这个谎言。
扪心自问，如果[我]认识了一个仅仅见面一个小时却非常聊得来的朋友，我会兴奋地和她交换联系方式、也会和她天南地北聊各种事情，我甚至也会简单说起我的家庭状况，但是具体到我的父母的职业、我的父母中是否有人死亡、或者离过婚、是否出过事故——这些话[我个人]是绝对不会说的→也就是我在最开始提到的[我的思维方式]，同时也是我写文时，融、入、到、文、里的思维方式。
@康纳：简单地提到了他有一个弟弟+有血缘关系的长辈，其他的没有多聊，现阶段绝对不会深入。
@艾蕾：@14章，你从未对格雷森提过你的父亲已经死亡，即使你已经说到了你在小学时的事故；
@29章，你本身就在想[你也不是那种会对别人说‘我的爸爸已经死了’的孩子]，事实是你当然也不会对一个才认识几个小时的人说这种事，但是毕竟已经提到了你的父亲，那么你只能换一种更加委婉的方式→以迪克的视角来看，在现阶段的信息条件下，你说[我的爸爸已经不和我住在一起很久了]，这会是[可以理解]的一种说法，毕竟，有几个人会对刚见面没多久的人说、我的父亲已经死了很久了呢？
很多小天使在纠结那个[住]，但是在我这里，偏偏是这个[住]才体现出你的[普通]。
以上，是我个人的思维方式_(:з)∠)_
然后——
我们再来以迪克的视角说说，为什么B会让他的审视度up→反正B路线已经弃掉了嘛.jpg
已经废弃掉的B选项是这样的：【康纳！刚才的一瞬间，你有点像我的爸爸！………嗯，因为一些原因，他[离开][我们]有一段时间了，所以很感谢你，让我以这样的方式再次[见到]了他。】
好的我们继续了，让我们话不多说单刀直入.jpg
1：你、的、语、气。和A相比，你的语气太开心了，从[感叹号]+[感谢你]可以透露出这种开心乃至是感激。
2：@13章[蝙蝠侠与罗宾的回忆]时，在迪克的记忆里，他最初救你的时候，你看着你的父亲被破裂的教学楼淹没，你却是不哭不闹，平静得不像话。
3：@14章迪克对你做的PTSD侧写，源于[父亲代替自己、为了自己而死]的内疚感而衍生出的[自毁]与[不反抗]。
4：这里@创伤后应激障碍心理学，从概率论上来说，仅有极少数的人在提到自己的PTSD源的时候还会报以开心与喜悦的心情。而在你于康纳的面前停下哭泣、平静下来后→关键是这个平、静、下、来、后，按照常理，怅然若失、低落、难过、淡淡的怀念→这些都是正常反应的一种，区分点是让人患上PTSD的那个事件已经过去了多久、这个人是否走了出来、已经走出了多少；而兴奋与喜悦与感激——也不是没有，但是太少太少了，这些[少数分子]里，要不然是[真的极少数]，要不然就是[病得更重谁知道自不自知]。
5：以迪克·格雷森的立场而言，在[他已经判定你有PTSD]+[你的年龄尚小]这两点的基础上，[他不会认为]你的[兴奋]与[感谢]是走出来后释然的表现，毕竟你在昨天还认真地表示[只要没有生命危险、只要没死人就可以]呢。
综上，B选项会导致迪克眉头一皱→这孩子似乎病得比我想象的还重.jpg
——好了！完毕！！以上就是全部的思维模式了！！！
大声强调！！没有要重选的意思你们千万别误会啊！！本文没有重选这个概念的！！
主要就，这一次的分析主要是因为有两位数的小天使的思维模式完全错误了，所以就专门来说一下这样的思维模式是绝对不正确的→但是很害怕qaq会有小天使对我指指点点，说什么[为什么我这样想就不对了，你这个作者也太独断专行了吧.jpg]→我很担忧这个，所以就更进一步地详细来分析一下…？
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！